Las preguntas de orden metodológico
a resolver en un proceso de planeación estratégica y prospectiva
basado en la participación democrática de los actores
claves, son esencialmente las siguientes, las cuales deben ser abocadas
por el Consejo Directivo del Plan, el Consejo Consultivo y las mesas
de trabajo:
a. ¿Cómo y hasta dónde
integrar posiciones de grupos divergentes?
b. ¿Cómo crear y lograr consensos?
c. ¿Cómo seleccionar o establecer prioridades?
d. ¿Cómo hacer que NO sea un estudio sino un proceso?
e. ¿Cómo movilizar a los agentes sociales?
f. ¿Cómo comunicar de forma efectiva a la opinión
pública el proceso y los resultados del Plan?
g. ¿Cómo ser proactivo (no reactivo) ante el desarrollo
de la región y ante las opciones de futuro?
Las respuestas a las cuestiones anteriores
deben servir para orientar la búsqueda de herramientas y de planteamientos
técnicos orientados a dirigir exitosamente el proceso.
El proceso de participación durante
el proceso de formulación del Plan requiere de escenarios apropiados,
de carácter ejecutivo, representativos y públicos que
le otorguen legitimidad al ejercicio y a los resultados, por lo tanto
podrá existir los siguientes escenarios y actuaciones:
Para lograr la participación calificada
de los actores se propone la siguiente ruta:
- Identificar y listar los actores claves
del territorio, en una perspectiva de ciudad-región.
- Sesiones exploratorias para viabilizar
el proceso de formulación del plan con los actores identificados
- Carta de intención de las entidades
y actores que harían parte del Grupo Promotor que convoca el
proceso, inclusive el Alcalde del Distrito, el Director de la Cámara
de Comercio y el Rector de la Universidad del Magdalena, entre otros.
- Convocar sesiones de trabajo y talleres
de consulta de sectores, organizaciones y líderes de la sociedad
civil, para presentar la propuesta y concertar el procedimiento para
seleccionar delegados al Consejo del Plan y al Consejo Consultivo.
- Convocar sesiones de trabajo y talleres
de consulta de sectores productivos, empresas/grupos económicos
y líderes gremiales, para presentar la propuesta y concertar
el procedimiento para seleccionar delegados al Consejo del Plan y al
Consejo Consultivo.
- Mesas de Trabajo por Unidad Temáticas
Estratégicas – UTE y por actor social (empresarios, instituciones
y social). Las mesas por cada UTE corresponderían a los cinco
o seis ejes temáticos u objetivos estratégicos del plan
estratégicos o los que defina el Consejo Directivo y Consultivo,
en función de las ideas fuerza para definición de las
apuestas estratégicas del territorio. Aquí presentamos
una propuesta indicativa para animar el proceso:
Mesa 1:
Desarrollo y vocación productiva
Mesa 2: Institucionalidad,
gobernabilidad, buen gobierno, gestión pública eficiente
y eficaz
Mesa 3: Identidades, ciudadanía
y convivencia,
Mesa 4: Desarrollo humano y
calidad de vida,
Mesa 5. Ecosistemas y medio
ambiente,
Mesa 6. Marketing de la ciudad
y del Plan.
En estas mesas temáticas harán
parte delegados representativos de los sectores empresariales, de las
instituciones y entidades públicas y de las organizaciones de
la sociedad civil, con el perfil correspondiente al área temática;
además podría contar con la participación de expertos
las entidades invitadas y de apoyo técnico como el PNUD, UN-Hábitat,
el DNP, DANE, así como docentes e investigadores de la Universidad
del Magdalena.
Otro esquema alternativo o complementario
puede ser la conformación de mesas sectoriales consultivas en
las cuales se realice la deliberación y consulta a cada sector
de manera separada y particular sobre los distintos asuntos de la formulación
del Plan, de la visión, de los objetivos y los proyectos estratégicos.
De manera que habrían tres mesas de trabajo: Mesa Empresarial,
Mesa Institucional y Mesa Social. Desde dichas mesas de trabajo se realizarían
talleres consultivos abiertos con representantes de dichos sectores
sobre los temas propuestas del Plan Estratégico.
En cualquier de los dos esquemas o una
posible combinación de ambos, se requerirá un procedimiento
de selección e invitación de los delegados de los actores
vinculados, a la vez que definir un coordinador de la mesa y un relator
por cada sesión de trabajo.
Eventos públicos, incluso
con la participación de expertos, tanto durante la formulación
del plan como al final del proceso. Se propone la realización
de un Congreso de Ciudad, tal como lo han realizado algunas ciudades
del mundo como Porto Alegre en Brasil y Medellín, como un espacio
de análisis de las tendencias de la gobernabilidad, el desarrollo
de la ciudad y las políticas estratégicas, y en nuestro
caso, además, para el seguimiento a la ejecución del
Plan.